스파이크 리의 다 5 블러드 별 5개

스파이크 리의 베트남 전쟁 영화 다 5 블러드는 "과거에 대한 비난, 변화를 요구하는 요구, 그리고 반복해서 볼 가치가 있는 풍부한 예술 작품"이라고 캐린 제임스는 쓰고 있다.

I

스파이크 리의 다 5 블러드스가 인종적 정의를 위한 항의의 이 순간과 함께 그토록 강하게 울려 퍼지는 것은 타이밍의 우연 그 이상이다. 비행대장의 시신을 수습하기 위해 베트남으로 돌아온 흑인 미국 참전용사 4명의 이야기는 노예제도로 시작해 오늘날까지 이어진 불평등의 오랜 역사 속에 자리 잡고 있다. 그것은 과거 어느 시점에서도 마찬가지로 관련되었을 것이다. "우리도 아닌 부도덕한 전쟁에서 싸웠는데... 전쟁 경험으로 인해 심리적으로 황폐화되었고 깊은 감동을 주는 중심 인물이 된 폴(델로이 린도)은 말한다. 다 파이브 블러드는 특유의 열정적인 목소리와 운동적인 예술성으로 만들어진 성숙기에 가장 뛰어난 스파이크 리다.

이병헌의 평소 드라마와 사회적 해설이 뒤섞인 것은 국내 캐릭터들의 냉혹한 감정적 현실에서 그 어느 때보다 뿌리를 내리고 있다. 아마도 그의 영화들 중 어느 것도 그의 1989년 걸작인 Do the Right Thing의 강력한 충격에 필적할 수는 없겠지만, Da 5 Bloods는 2018년의 BlacKkKlansman의 역동적인 성취와 일치한다. 신작도 날아가는 2시간 30분짜리 장편과는 전혀 상관없는 서사적 느낌이 있다. 그것의 많은 계층은 인종, 역사, 정치, 그리고 서로를 '블러드'라고 부르는 이 집단 사이에서 맺어진 우정의 유대관계를 고찰한다.

맥도널드와 피자헛으로 가득 찬 변화된 베트남으로 돌아온 이들은 정글 속으로 트래핑해 가끔 플래시백으로 보이는 노먼(채드윅 보스만)의 시신을 찾을 계획이다. 음모를 파헤치는 실타래 속에서 그들은 또한 40년 전에 발견하고 묻어버린 수백만 달러어치의 금괴를 되찾으려고 애쓰고 있다.

참전용사들 각자가 전쟁의 영향을 다르게 견뎌냈다. 그룹의 탄탄한 리더인 오티스(클라크 피터스)는 개방적이고 화해적이며 처방약인 옥시컨티넨트에 중독돼 있다. 두 문자가 덜 개발됨: 에디(Norm Lewis)는 성공한 사업가가 된 것 같은데, 멜빈(Isiah Whitlock, Jr.)은 파티하는 바람둥이다. 비록 이 영화가 앙상블을 의미하는 것이기는 하지만, 폴은 너무 복잡하고, 린도에 의해 너무나 강력하게 연기되어, 초점이 된다. 그는 PTSD를 앓고 있고, 매일 밤 노먼의 유령을 본다고 하며, 아버지의 분노가 너무 걷잡을 수 없을 것 같아 여행에 동참하는 아들 데이비드(조나단 메이저)에게 분노가 가득하다.

Lee와 그의 영화 작가인 Newton Thomas Sigel은 친구들의 경험의 다양한 질감을 아름답게 담아냈다. 백팩과 금속탐지기 등을 들고 정글 속으로 모험을 하다 보면 아늑하고 바삭바삭하게 촬영된 탁 트인 풍경이 무럭무럭 자라나고 그늘이 진다. 영화가 전쟁 시대로 되돌아갈 때, 우리는 와이드스크린 그림의 가장자리가 안쪽으로 움직이는 것을 보게 된다. 그래서 플래시백은 더 작고 네모난 형태로 재생된다. 배우들을 현재 중년 남성들보다 젊어 보이게 하려는 시도도 없이 과거는 말 그대로 후퇴한다. 그 선택은 마치 남자들이 그들의 기억 속에 발을 들여놓은 것처럼 작용한다. 이씨가 지적한 대로 돈도 아꼈다.

역사적 표지판은 대부분의 손에서는 서투르겠지만, 그것들은 이 대통령의 미학의 일부분이며, 그는 그것들을 어떻게 언제 사용해야 하는지를 알고 있다.

그 돈의 일부는 분명히 액션 장면에 들어갔다. 전쟁 중에 헬리콥터가 격추되고 블러드 가족은 전투를 벌인다. 현재 그들은 누가 그 비밀을 배신했는지에 대한 의문과 피비린내 나는 총격을 가하는 상황인 금에 대해 들은 베트남인 무리에 의해 매복 공격을 받고 있다. 아포칼립스 나우라는 나이트클럽과 금 사냥에 관한 고전인 시에라 마드레의 보물 등 다른 영화에 대한 언급이 공공연히 있다. Da 5 Bloods는 또한 고의적이든 아니든 간에 The Deeer Hunter를 떠올리게 하며, 그들의 백인 퇴역 군인들을 트라우마할 이유가 훨씬 더 많은 흑인 캐릭터로 대체한다.

그런 이유들은 단도직입적으로 드러난다. 등장인물들은 미국 독립 전쟁의 첫 번째 희생자인 잘 알려지지 않은 크리푸스 어턱스 같은 역사적 인물들에 대한 언급이 줄어든다. 이병헌은 무하마드 알리부터 안젤라 데이비스까지 흑인 지도자들이 베트남 전쟁을 결행하는 비디오 몽타주로 영화를 시작한다. 영화를 통해 적절한 순간에 그는 마틴 루터 킹 주니어의 장례식과 My Lai 대학살을 포함한 미국 전시 잔학 행위에서 이미지를 떨어뜨린다. 아무도 이씨가 교묘하다고는 하지 않았고, 이러한 역사적 표지판들은 대부분의 손에서는 서투르겠지만, 그것들은 이씨의 미학의 일부분이며, 그는 이 표지판들을 어떻게 언제 사용해야 하는지를 알고 있다.    

그런 행동주의는 등장인물이나 배우들이 그렇게 부드럽게 만들어 내는 유대감을 방해하지 않는다. 오티스로서, 피터스는 스크린에서 그의 평소의 매력적인 존재다. 린도는 함께 일해야 할 가장 치열한 성격을 부여받아 지울 수 없는 비극적인 모습을 만들어낸다. Paul이 공감하는 영웅으로서의 역할은 특히 가능성이 희박하다. 왜냐하면 그는 Make America Great Again 모자를 쓰고 있는 트럼프 지지자이기 때문이다. 이 감독의 트럼프에 대한 혐오감은 잘 알려져 있으며, 영화도 그런 태도를 전제로 하고 있다. 오티스는 트럼프 대통령이 드래프트되지 않은 이유를 언급하며 친구가 "본 스퍼스 대통령을 위해 투표했다"고 믿을 수 없다는 입장이다.

트럼프 대통령의 언급은 정치적 목표물을 무시하거나 쉽게 비난하지 않는다. 그들은 Paul의 성격에 대한 빈틈없는 심리학의 일부분이다. 이 영화는 매일 겪는 불평등에 대한 분노와 트럼프에 대한 지지 사이에서 강한 연결고리를 이룬다. 폴은 자신의 정의로운 분노를 어떻게 해야 할지 몰라 아들에게 채찍질을 하고 트럼프에게 표를 던지며 결국 현실의 주도권을 잃는다. 이 영화는 폴의 정치를 변명하는 것이 아니라, 불의에 대한 정당한 분노가 잘못 연출되었을 때 어떤 일이 일어날 수 있는지를 보여준다.      

세계가 오스카상을 생각할 만큼 안정되면 린도는 남우주연상 후보에 올라야 한다.

린도는 항상 표면 가까이에 있는 바울의 화산 분노를 포착하고 이따금 폭발한다. 특히 한 장면에서 그는 집단에서 떠나면서 독백을 전하며, 감정적인 고뇌에 빠져 울부짖으며 "주님은 나의 목자"라고 외치며, 계속해서 그의 아들과 세계 그리고 에이전트 오렌지와 함께 자신의 병사들을 독살한 미국 정부를 상대로 호통을 치기 시작했다. 폴이 카메라를 향해 점점 더 가까이 다가오기 때문에, 클로즈업으로 캐릭터의 가장 고통스러운 순간들에 초점을 맞추려는 이청용의 잦은 전략은 특히 효과적이다. 린도는 이 장면을 가슴 아프게 한다: 세상이 오스카상을 생각할 만큼 안정되면, 그는 남우주연상 후보에 올라야 한다.

음모가 전개됨에 따라 남자들은 금을 찾으면 어떻게 할 것인가에 대해 논쟁을 벌이기 시작한다. 노먼이 원했던 것처럼, 그들은 그것을 흑인 사회 대의원들을 지지하는 데 사용해야 하는가, 아니면 그 돈이 그들의 것이어야 하는가? 이소룡은 때로는 쿡쿡 찌르며 이야기와 액션을 계속 움직이게 한다. 특히 인권단체 회원들이 특히 적절한 시기에 피를 건너다닐 때 지뢰를 발견해 불능화한다는 하위 구도가 강제 투입된다. 그리고 노먼이 어떻게 죽었는지 알 때쯤이면 그 이유는 예측하기엔 너무 쉬워졌다. 하지만 그것들은 작은 결점이다.

Da 5 Bloods는 너무 감정적으로 날것이고 너무 현실적이어서 glib 해피엔딩은 아니지만 약간의 희망을 준다. 그 영화의 존재 자체가 위태롭다. 과거에 대한 비난, 변화를 요구하는 요구, 그리고 반복해서 지켜볼 가치가 있는 풍부한 예술 작품이다.

★★★★★