코로나바이러스 사태가 지나가면서 홍콩은 더 많은 대규모 시위를 벌일지도 모른다.

안녕하세요 이번에 가지고 온 소식은 코로나 사태가 지나가면서 홍콩은 더 많은 대규모 시위를

벌일 수 도 있다는 글을 가져왔습니다.

홍콩 코로나바이러스 대유행은 홍콩의 반정부 시위를 비롯한 많은 활동에 찬물을 끼얹었다.

그러나 시내의 분노는 사라지지 않았고, 심지어 집회 제한과 감염을 피하려는 욕구가 2019년에 보이는 종류의 대규모 시위를 일시적으로 중단시켰음에도 불구하고 시위운동이 완전히 잠잠해진 것도 아니다.

지난해 항의를 촉발한 범죄인 인도법안이 패전 직전까지 가는 움직임에 일격을 가한 것처럼 베이징과 홍콩 경찰의 최근 움직임도 도심 내 반발을 다시 부추기고 있다. 이는 시가 코로나바이러스 규제를 완화하는 방안을 검토하기 시작하면서 나온 것으로, 국내 사례는 하루 한 줌으로 줄어들었다.

유행병 우려에도 불구하고 겨울과 봄 내내 소규모의 산발적인 시위가 있었지만, 7월 1일 대규모 집회는 올해 현재 진행 중인 시위 운동의 첫 번째 주요 시험대가 될 수 있다. 정부와 바이러스를 무시한 강력한 투표율은 홍콩이 또 다른 불만의 여름을 맞고 있다는 신호일 수 있다.

집단 체포

시위자들과 마찬가지로 경찰과 정부도 잠재적인 불안이 재발할 것을 기대하고 있는 것 같다.

주말 동안, 경찰은 인권 단체들과 미국과 영국의 정치인들에게 널리 비난 받는 움직임으로 10명 이상의 저명한 민주화 운동가들과 국회의원들을 체포했다. 이들은 지난해 여러 차례 시위와 관련해 "불법 집회 조직과 참여" 혐의로 기소됐다.

마이크 폼페오 미국 국무장관은 25일 "홍콩 민주화 운동가들의 체포는 깊은 우려를 낳고 있다"고 말했다. "정치화된 법 집행은 표현의 자유와 연정, 평화적 집회라는 보편적 가치와 모순된다."

민주당의 창시자이자 토요일 체포된 사람들 중 한 명인 마틴 리씨는 "홍콩 국민과 또한 국제사회에 강력한 주먹으로 홍콩을 지배할 것"이라는 메시지를 전달하기 위한 것으로 보인다고 말했다.

"좌파, 우파, 중도파 사람들을 체포하는 것은 홍콩 정부의 결정이 아니라 베이징의 중국 공동체당"이라고 이 의원은 말했다. "만약 그들이 우리를 내버려둔다면, 나는 우리가 항상 홍콩 정부와 함께 앉을 수 있지만 중국 공산당은 그것을 허용하지 않을 것이라고 확신한다."

홍콩 정부는 성명을 통해 "경찰은 충분한 증거와 현행법에 따라 합법적인 체포 조치를 취할 의무가 있다"고 말하며 정치적 의도를 부인했다.

겅솽 중국 외교부 대변인은 19일 홍콩 SAR 경찰의 합법적인 체포 작전에 대해 소수의 서방 정치인들이 부당한 비난을 퍼붓고 있으며 심지어 기소 철회를 요구하고 있다고 말했다. 그들은 노골적으로 홍콩의 사정에 간섭하고 홍콩의 법치주의와 사법 독립을 노골적으로 짓밟고 있다. 우리는 그것을 강력히 비난하고 단호히 반대한다."

체포된 사람들은 광범위한 민주화 운동 내의 저명한 인물들이지만, 작년에 시작된 대체로 청소년 주도, 지도자 없는 반정부 시위에 대한 그들의 영향은 미미하며, 만약 경찰과 정부가 그들을 기소하는 것이 소요를 종식시키는 데 도움이 되기를 바란다면, 그들은 실망할지도 모른다.

사실, 영국 식민지 정부 하에서 활동하기 시작한 널리 존경 받는 81세의 노련한 민주화 운동가 이씨와 같은 인물들과 이척얀, 알버트 호와 같은 야당 조직원들의 체포는 더 온건한 홍콩인들을 시위대 복귀에 도움이 될 수 있다.

시위자들이 중국과의 범죄인 인도법안의 폐기를 촉구하기 위해 수십만, 심지어 수백만 명이 거리로 뛰쳐나오는 등 작년에 그들이 벌인 대규모 집회를 반복하려면 그것은 필요하다.

당초 시위운동이 광범위한 반정부 추진으로 변질되고 양측 폭력이 극심해지면서 코로나바이러스 발생 전부터 숫자는 줄어들기 시작했다.

심지어 대유행 기간 동안에도, 헌신적인 시위자들의 핵심이 그들이 상당한 혼란과 정체를 일으킬 수 있다는 것을 증명했는데, 시위자들은 대유행 초기에 제안된 격리 센터를 목표로 하고 바이러스에 대한 우려를 시의 자율성 부족과 연관시킨다. 야당은 또한 중국의 바이러스 억제 실패와 초기 은폐 의혹에도 크게 편승해 중국의 안전을 최우선으로 할 수 없다고 주장했다.

시위대는 친여당이 큰 손실을 본 11월 구의회 선거 결과를 지적하며 여전히 폭넓은 지지를 주장하고 있다.

레그코를 위한 싸움

야당 운동가들은 올해 말 홍콩의 의회인 입법회에 그들의 강력한 선거 성과를 다시 한번 보여주기를 바라고 있다. 심지어 많은 회원들이 선출되는 비민주적인 방식 때문에, 오랫동안 불가능하다고 생각되어온, 신체에서 다수를 잠재적으로 꽥꽥거린다는 이야기도 있었다.

레그코를 위한 투쟁은 또한 시위에 대한 정부의 반응과 민주화 의원들의 어떤 움직임도 특징으로 나타낼 것이다. 특히 중국 관영언론이 홍콩인들이 시위 폭력을 거부하고 친정부 정당에 투표할 것이라고 자신 있게 예측했기 때문에 구의회 선거 결과는 베이징에 굴욕적이었다.

홍콩 변호사 겸 해설가인 안토니 다피란씨는 이번 주 글을 통해 "이씨 등의 체포는 (레그코) 선거 참가를 막기 위해 가능한 한 많은 범 데모 정치인들에게 유죄를 선고하고 실격시키려는 계획의 일환일 수 있다"고 말했다."

경찰과 홍콩 정부 모두 정치적 동기가 아니라고 주장해 온 체포뿐만 아니라, 중국도 홍콩 정치에 개입할 권리를 재천명했다. 지난 주, 시의 중앙 정부 최고 대표인 연락사무소는 민주주의 국회의원들이 시의 입법부에 의사진행발언을 했다고 공개적으로 비난했다.

이들 의원들은 즉각 이것이 시의 정부나 입법부의 권한으로 여겨져야 하는 문제에 대해 중국 정부가 홍콩에서 직접 행동하지 못하도록 한 시 헌법 기본법 22조에 따른 불법행위라고 불만을 표시했다.

그러나 베이징과 홍콩 정부 모두 연락사무소가 이 조항에서 다루어지지 않는다고 (홍콩 측의 일부 전향 이후) 결정했다.

이것은 다소 기술적인 논쟁으로 보일 수 있지만, 특히 연락사무소가 홍콩 문제에 개입했다는 비난에 직면하고 있기 때문에, 2019년 위기를 촉발시킨 범죄인 인도법안도 마찬가지였습니다.

홍콩이 1997년 영국통치를 이양한 날짜인 7월 1일은 전통적으로 항의의 날이어서 매년 수만 명이 거리로 뛰쳐나왔다.

그러나 이번 여름의 투표율은 시위 운동 통제 밖의 수많은 요인에 달려 있다: 홍콩 인들은 또 한번의 장기간의 시위를 시작할 힘을 가지고 있는가, 유명한 신중한 대중들이 코로나바이러스 비율에 상관없이 대규모 집회를 가질 위험을 감수할 것인가, 그리고 정부가 연장할 가능성에 대해 무장을 하고 있을지도 모른다. 봄을 넘어서는 바이러스 제한, 시위 숫자 축소 기회 포착?

그 답들은 몇 주 안에 드러날 것이다.

CNN의 크리스티 루 스타우트는 홍콩발 보도를 기고했다.

끝까지 읽어 주셔서 감사합니다.

예전부터 홍콩에서 지속적으로 시위가 벌어졌었던걸 기억하시나요? 지금은 코로나바이러스가 시위를 막았었지만,

코로나바이러스 사태가 지나가면 다시 한번 대규모 홍콩 시위가 벌어질것 이라고 예상이 되고 있죠. 여러분들은 어떻게 생각하시나요?

앞으로도 좋은 소식 많이 가져오겠습니다.