2006년 히트작의 후속작인 보랏 후속작인 '보랏 후속작'은 사차 바론 코헨의 상징적인 캐릭터를 되살려냈지만, 이 풍자로 스포트라이트를 가로채는 것은 그의 딸이라고 니콜라스 바버는 썼다.
그가 돌아왔어! 스태그나이트 참석자들에게 석회녹색 맨키니를 짜내도록 독려했던 상징적인 인물인 사차 바론 코헨의 위대한 창작물이 두 번째 영화를 위해 돌아왔다. 그가 카자흐스탄의 보라트: Cultural Learnings of America For Make Benefit Glority Nation of Kazakzan의 모든 곳에서 영화 관람객들을 놀라게 한 지 14년 만에, 아마존은 불과 한 달 전에 이 새 영화가 준비되었다고 발표했다. 흥미진진했지만 걱정도 되었다. 뒤늦은 속편은 어떻게 부업으로 번지르르하게 역대급 코미디 고전과 비교될 수 있을까? 유감이지만 답은 그럴 수 없다는 것이다. 보랏 후속 영화들은 이전 영화들만큼 재미있지는 않다. 장난은 더 길고 허풍스러우며 웃기기보다 더 대담한 경향이 있으며, 벌거벗은 씨름의 총명함이나, 곰을 아이스크림 승합차 뒤에 가두는 장엄한 어리석음에 필적할 만한 것이 없다. 하지만 인내심을 가져라: 후속 영화의 마지막 30분에는 모든 것을 가치 있게 만들기에 충분한 좋은 재료가 있다.
그 전에 피할 수 없는 문제는 로드 무비 모큐멘터리 형식이 얼마나 친숙해졌는가 하는 점이다. 첫 작품에서처럼 보랏 사그디예프(사차 남작 코헨)가 연예인을 만나야 하는 임무를 띠고 미국 전역을 누비고 있다. 2006년에 그의 목표는 파멜라 앤더슨이었다. 2020년 카자흐스탄 굴라에서 수년간 도랑을 파다 '문서'로 나라를 망신시켰지만, 마이크 펜스 미국 부통령과 카자흐스탄 문화부 장관( 우연히 원숭이)을 방문하면 만회할 수 있다는 통보를 받는다. 곧, 그는 텍사스, 오클라호마, 조지아를 운전해서 돌아다니면서 현지인들에게 무례한 말을 하고, 그 대가로 그들에게서 무례한 말을 듣게 된다. 그는 여전히 약간의 웃음을 유발할 수 있을 뿐만 아니라 약간의 불신감을 유발할 수 있지만, 당신은 보통 무슨 일이 일어날지 추측할 수 있을 것이다. 그리고 그것은 원작의 사실이 아니었다.
보랏은 이제 영화제작자들이 여러 장면에서 변장해야 할 정도로 잘 알려진 인물이다. 그들은 선택의 여지가 많지 않았다. 만약 코헨 남작이 상자 모양의 회색 양복, 곱슬머리, 큰 콧수염을 고수했다면, 그가 말하는 비행동주의자들 중 너무 많은 수가 그들이 속고 있다는 것을 깨달았을 것이다. 하지만 이 정교한 변장은 이 영화의 허구적 세계에서는 이치에 맞지 않는다. 외국 기자는 미행으로 미국을 여행하고 싶지 않을 것이고, 어쨌든 그의 가발과 의상은 보라트처럼 무능한 사람이 생각해내기에는 너무 효과적이다. 그들이 완벽하다는 것이 아니다. 그것들은 '핑크 팬더' 시리즈에서 피터 셀러가 입는 콰시모도와 마피아 대부 의상과 같다. (그리고 누가 클루소 경감을 재부팅할 수 있다면 그것은 코언 남작이다.) 하지만 그가 뚱뚱한 양복과 가짜 턱수염, 가짜 코를 입을 때마다, 당신은 당신이 천진난만한 질문을 하는 카자흐스탄 기자를 보고 있는 것이 아니라, 교활한 영국 코미디언이 인터뷰 대상자들을 속이는 것을 보고 있다는 것을 상기하게 된다. 그 매력의 일부는 없어졌다. 후속 무비필름은 코헨 남작의 2018년 시리즈인 Who Is America에 2006년작 보랏에 비해 정신적으로 더 가깝다.
이후 Moviefilm은 그것의 풍자적인 초점과 그것의 비밀 무기인 Maria Bakalova에 의해 구원된다.
아마도 그것은 다른 감독으로 고통 받고 있을 것이다: 제이슨 울리너는 전설적인 사인펠드 / 커브 유어 프로티스의 동문인 래리 찰스로부터 고삐를 잡았다. 그러나 그것이 덜 즐거운 또 다른, 더 중요한 이유는 2006년 이후 세상이 바뀌었기 때문이다. 유튜브는 그 어둑하고 먼 시대에 겨우 다시 시작되었으므로, 장난꾼들이 사람들 앞에서 사람들의 허를 찌르는 것을 보는 일은 드물었다. 요즘은 마우스 클릭 한 번으로 수많은 보랏 스타일의 일과를 볼 수 있다. 이와 관련된 요점은 첫 번째 영화에서 코언 남작이 미국인들로 하여금 카메라에서 가장 극악무도한 독성 발언을 하게 함으로써 우리를 놀라게 했다는 것이다. 이와는 대조적으로, 요즈음 일부 미국인들은 매일 카메라로 그러한 성명을 발표한다. 그들은 14년 전에 극단적으로 분류되었을 수도 있는 의견을 표현하도록 그들을 구슬리거나 속일 사람이 필요하지 않다; 그들은 그렇게 시끄럽고 자랑스럽게 한다.
그러나 후속 Moviefilm은 삭제되지 않는다. 그것은 풍자적인 초점(곧 알게 될 것)과 보랏의 15세 딸("카자흐스탄에서 가장 나이가 많은 미혼 여성")을 연기하는 불가리아 여배우 마리아 바칼로바(Maria Bakalova)에 의해 절약된다. 켄 다비티안의 아자마트가 그리웠고, 그의 자리에 새로운 조수가 소개된 것이 짜증이 났다. 그러나 바칼로바는 진정한 발견이다. 굴욕적인 희열에 눈을 가린 장면은 대부분 그녀가 앞장선 장면들이었다. 그녀는 낯선 사람과의 상호작용에 있어서 눈이 휘둥그레지고 진심이 깊어 줄거리가 묘하게 감정적이 되고, 스턴트 시퀀스에 있어서 겁이 없고 재빠른 두뇌가 있어 이 영화에 다른 곳에서는 부족한 깜짝 가치를 부여한다. 우리는 코헨 남작이 이런 일을 할 수 있다는 것을 이미 알고 있다; 그 스릴은 다른 사람도 할 수 있다는 것을 보는 데서 온다.
사실, 그 기후는 왜 후속 영화들이 그렇게 급하게 개봉되었는지 설명해 줄지도 모른다. 2006년 보랏은 조지 W 부시 대통령 재임 중 만들어졌지만 그의 행정부에 대해서는 명시적으로 언급하지 않았다. 이것은 훨씬 더 시사적이다. 언제든 쏠 수 있었던 부분이 있지만 대부분 코로나바이러스, 페이스북 음모론, 백인우월주의, 미투운동으로 이어진 성희롱, 각종 트럼프 관련 스캔들에 대한 것이다. 코언 남작과 그의 팀은 확실히 그들을 웃기는 것보다 투표함에서 시청자들에게 영향을 미치는데 더 열중하고 있다. 그들은 심지어 자막으로 끝맺는다: "이제 투표하라. 그렇지 않으면 처형될 것이다." [sic]
특정한 정치적 목적을 가지고 만들어진, 후속 무비필름은 이전의 보라트만큼 오래되지 않을 것이다. 저 사람은 상록수 코미디로 서겠지만, 이 영화는 신문의 편집 만화나 '스피팅 이미지' 에피소드처럼 덧없는 것일 수도 있다. 그러나 그것을 아주 매혹적으로 만드는 것은 머리부터 찢어진 관련성이고, 그것을 그렇게 긴장하게 만드는 것은 현재 정치에서 끓어오르는 분노다. 이 영화만큼 긴급하게 풍자하는 영화는 많지 않다. 몇 년 안에 다시 보고 싶지 않겠지만, 지금 확실히 봐야 해.
★★★★☆
'영화 이야기' 카테고리의 다른 글
왜 영화와 TV가 파리를 그렇게 오해하는가? (0) | 2021.01.15 |
---|---|
혼란에 빠진 미국을 보여준 영화 : 내슈빌이 1970년대 미국의 난기류를 어떻게 포착했는가. (0) | 2021.01.15 |
아프리카 종말론: 진짜 '어둠의 심장' (0) | 2021.01.15 |
영화 아이콘의 폭발적인 최종 역할 : 마 레이니의 블랙 바텀 리뷰: '채드윅 보즈만이 소름 끼친다' (0) | 2021.01.15 |
대부 3부 : 역사상 가장 악령화된 속편? (0) | 2021.01.15 |